• <code id="meoiw"><wbr id="meoiw"></wbr></code>
    <noframes id="meoiw"></noframes>
    <code id="meoiw"></code>
    <tfoot id="meoiw"><xmp id="meoiw"></xmp></tfoot>
  • <sup id="meoiw"></sup>
    <noframes id="meoiw"></noframes>
  • 日本在线精品视频,精品久久久久久久久久久,国产91在线视频,日本黄网站动漫视频免费

    中心簡介
    機(jī)關(guān)黨建 機(jī)關(guān)黨建
    廉潔文化建設(shè)
    精神文明建設(shè)

    人工智能將把人類文化引向何方

    來源:大眾日報作者:解學(xué)芳 2024-05-14 08:51

      當(dāng)前,文化與科技正以前所未有的態(tài)勢深度融合,在新一代人工智能技術(shù)的影響下,人類的文化創(chuàng)作模式正在發(fā)生著顛覆式改變。從寫作到繪畫,從音樂制作到電影剪輯,人工智能的身影無處不在,其強(qiáng)大的生成能力讓人驚嘆不已。這也讓人思考:未來,人類的文化生產(chǎn)是否會被人工智能替代?日新月異的新技術(shù),將把文化引向何方?

      技術(shù)發(fā)展歷史也是人類文化生成、創(chuàng)新和演進(jìn)的歷史。伴隨數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、體驗(yàn)化主導(dǎo)的數(shù)智時代來臨,人工智能技術(shù)在人類文化領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展并不是孤立的,而是建立在人工智能技術(shù)體系多維度驅(qū)動文化創(chuàng)新的原理基礎(chǔ)上,產(chǎn)生多元化、交叉化、立體式的影響。

      是充當(dāng)工具,還是取代人類?

      人工智能作為技術(shù)創(chuàng)新是一種“創(chuàng)造性破壞”,具有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性與波及性。2023年以來,人工智能進(jìn)入技術(shù)集成創(chuàng)新的發(fā)展階段,ChatGPT、Gemini、MidJourney、Stable Diffusion、Sora等人工智能大語言模型成為算法加速迭代的典型代表。實(shí)際上,人工智能算法的革新與人類文化生產(chǎn)模式創(chuàng)新的雙向協(xié)同及其相互滲透、相互作用為彼此注入了新元素和新驅(qū)力,帶來文化生產(chǎn)模式、生成結(jié)構(gòu)、集聚方式的高技術(shù)化、高智能化與高集約化,在推動文化創(chuàng)制能力躍遷的同時,也提升了文化智能化生產(chǎn)和精準(zhǔn)傳播的效率。

      2024年以來,人工智能“無處不在的鏈接”對人類文化生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)影響進(jìn)入新階段,成為文化生產(chǎn)演化周期日趨縮短的直接動因。2024年2月,OpenAI發(fā)布文生視頻大模型Sora,其可以根據(jù)用戶給出的文本描述生成包含多個角色、并深度模擬現(xiàn)實(shí)世界復(fù)雜場景的視頻,意味著人工智能模擬現(xiàn)實(shí)物理世界真實(shí)場景的能力已經(jīng)提升至新階段,且其應(yīng)用、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散速度與強(qiáng)度正加速進(jìn)行。特別是大語言模型高頻介入人類文化生產(chǎn)、運(yùn)營和傳播等全產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域,其生成的繪畫、音樂、小說、短視頻等文化內(nèi)容,塑造了多重文化場域,也形成了人工智能技術(shù)創(chuàng)新與文化生產(chǎn)間的協(xié)同邏輯。一方面,人工智能技術(shù)創(chuàng)新加速演變,構(gòu)成了新舊文化生產(chǎn)模式此消彼長的動態(tài)變遷,創(chuàng)造出全新的數(shù)智文化生態(tài)場域,滋生出文生文、文生圖、文生音頻、文生視頻等新模式,給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻、動漫、游戲、影視等文化行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展帶來無限想象空間;另一方面,文化創(chuàng)新發(fā)展成為牽引和倒逼人工智能技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動器,其高度依賴新技術(shù)的現(xiàn)實(shí),客觀上給予人工智能技術(shù)創(chuàng)新更直接、更持久的激勵,推動著人工智能技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散潛能的持續(xù)釋放。

      此外,人工智能技術(shù)帶來新舊文化生產(chǎn)模式的交鋒,易產(chǎn)生擠壓創(chuàng)意階層生存空間的近慮和威脅人的主體能動性的遠(yuǎn)憂——對于從事精神文化生產(chǎn)的創(chuàng)意階層而言,其作為“人”的主體性和創(chuàng)造性受到巨大的挑戰(zhàn)。進(jìn)入人工智能時代,人工智能是部分介入文化生產(chǎn)領(lǐng)域成為人類的輔助工具,還是全方位進(jìn)入文化創(chuàng)意領(lǐng)域進(jìn)而替代人類?這逐漸成為熱議的現(xiàn)實(shí)命題。

      文化新圖景與文化隱憂并存

      人類文化變遷史實(shí)質(zhì)是技術(shù)創(chuàng)新史。人工智能技術(shù)爆炸性演進(jìn),使其成為現(xiàn)代人類社會的支配性技術(shù),即形成了一個由大數(shù)據(jù)技術(shù)、移動通信技術(shù)、人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等高新技術(shù)群的集聚,變革著文化生產(chǎn)要素的配置、文化內(nèi)容的創(chuàng)制和傳播,形成了人工智能技術(shù)創(chuàng)新與文化生產(chǎn)之間自生、共生、再生的關(guān)系。特別是2023年以來,人工智能大語言模型深度介入人類文化生產(chǎn),從“人-人”關(guān)系走向“人-機(jī)”協(xié)同關(guān)系,造就了全新的AIGC模式。所謂AIGC模式,是指基于生成式人工智能算法實(shí)現(xiàn)文字、圖像、音視頻等內(nèi)容場景的自動化智能化生產(chǎn)。

      AIGC作為文化新質(zhì)生產(chǎn)力,依托內(nèi)容自動化生成的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、芯片算力、深度學(xué)習(xí)算法、場景決策模型、多模態(tài)技術(shù)等人工智能技術(shù)集合,打造了一個“文化內(nèi)容更加豐富,文化產(chǎn)品更加富足、文化生活更加多彩”的新文化圖景,也帶來了數(shù)智文化的崛起和傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)的衰退。從AIGC模式的技術(shù)本質(zhì)來說,人工智能理解真實(shí)世界的能力進(jìn)一步躍遷,以“全知全能”的角色介入文化應(yīng)用多元場景——包括文學(xué)作品、繪畫、短視頻、游戲乃至長視頻、影視制作等文創(chuàng)內(nèi)容的生成,也包括文化內(nèi)容智能運(yùn)營和智能傳播領(lǐng)域的音視頻智能營銷,以及虛擬偶像、虛擬演員、虛擬導(dǎo)游、智能剪輯、AI審核與評級等服務(wù)。從AIGC模式賦能的文化體驗(yàn)來說,人工智能技術(shù)在交互中賦予受眾感官體驗(yàn)與審美能動性——在跨智能感知與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的支撐下,智能手機(jī)、智能手表、智能電視通過語音交互、面部表情、腦電波數(shù)據(jù)捕捉打造受眾全感官的體驗(yàn),并通過受眾心理與文化偏好的智能反饋機(jī)制,帶來文化體驗(yàn)感的延伸與升級。

      雖然AIGC作為新質(zhì)生產(chǎn)力和內(nèi)容生產(chǎn)模式會伴隨人工智能技術(shù)的迭代持續(xù)創(chuàng)新,但在技術(shù)屬性上,人工智能大語言模型未來的突破性發(fā)展仍然會受到算力、算法、倫理法規(guī)的制約,對其保持積極且審慎的態(tài)度至關(guān)重要。特別是AIGC模式在帶來文化生產(chǎn)周期短期化與人類文化生產(chǎn)能力躍升的同時,也帶來全新的文化隱憂。

      一是AIGC模式下文化內(nèi)容的機(jī)械式創(chuàng)作和情感缺失。AIGC模式模糊了人類創(chuàng)意與機(jī)器填充之間的邊界,大部分AIGC文化產(chǎn)品存在一定的拼湊感以及情感缺失局限性——基于ChatGPT等大語言模型進(jìn)行的內(nèi)容生產(chǎn),創(chuàng)作者不再是情感的表達(dá)者與內(nèi)容的創(chuàng)作者,而成為文字的批量生產(chǎn)者。

      二是AIGC模式下文化生產(chǎn)隱含意識形態(tài)風(fēng)險。從國家安全的角度看,AIGC大數(shù)據(jù)語料的語種選擇也會對生成的文化產(chǎn)品價值傾向產(chǎn)生影響。以ChatGPT為例,OpenAI公布的資料顯示訓(xùn)練ChatGPT的數(shù)據(jù)資料大多來源于英語國家具有廣泛影響力的機(jī)構(gòu)、團(tuán)體和社交平臺,將不可避免地隱含西方價值觀念。

      三是深度合成乃至深度偽造帶來的侵權(quán)風(fēng)險增生等新型安全危機(jī)。AIGC可能會偏離客觀中立的初衷,生產(chǎn)出繼承并強(qiáng)化訓(xùn)練作品中固有的種族主義、性別偏見、暴力、色情等負(fù)面因素的虛假報道、不良文學(xué)作品、惡意視頻等內(nèi)容。如OpenAI的圖像生成模型DALL-E、谷歌的Imagen模型均曾被指存在性別歧視問題;而Stability AI曾被指控為“復(fù)雜的拼貼工具”,侵犯了無數(shù)受版權(quán)保護(hù)的圖像。

      四是在AIGC模式下創(chuàng)意主體“靈韻”的消失。弗洛姆曾說,“在過去人們面臨的危險是變成奴隸,而在將來危險是人類可能變成機(jī)器人”。之所以“危險”,不僅在于創(chuàng)意階層的邊界變得更加模糊與松散,而且面臨著消解和“靈韻”消失的可能——過度依賴人工智能輔助,其文化內(nèi)容創(chuàng)作易陷入對現(xiàn)有文化資源重復(fù)使用的循環(huán)而缺乏原創(chuàng)性創(chuàng)新,長此以往將會制約人的主體性創(chuàng)新。

      遵循科技倫理實(shí)現(xiàn)文化守正創(chuàng)新

      人工智能技術(shù)是一種破壞性創(chuàng)新,其創(chuàng)新速度和創(chuàng)新強(qiáng)度成為新舊文化此消彼長的關(guān)鍵影響因素。文森特·莫斯可(Vincent Mosco)在其《數(shù)字化崇拜》中強(qiáng)調(diào)“技術(shù)只有擺脫了神話般的偶像崇拜,才能真正成為社會和經(jīng)濟(jì)變遷的動力”。對于人工智能技術(shù)的發(fā)展,我們須理性對待和積極應(yīng)對,特別是關(guān)注其介入人類為創(chuàng)意主體的文化生產(chǎn)領(lǐng)域所帶來的文化創(chuàng)新邊界命題,遵守人工智能文化科技倫理規(guī)范,實(shí)現(xiàn)人工智能價值對齊和文化守正創(chuàng)新的同步。

      一是利用技術(shù)與制度協(xié)同創(chuàng)新,應(yīng)對人工智能算法黑箱。尤瓦爾·赫拉利(Yuval Harari)在《未來簡史》中強(qiáng)調(diào)“目前最耐人尋味的新興宗教正是‘?dāng)?shù)據(jù)主義’,它崇拜的既不是神也不是人,而是數(shù)據(jù)”。基于大數(shù)據(jù)“喂養(yǎng)”成長起來的人工智能技術(shù)是一個系統(tǒng)工程,其帶來的技術(shù)變革和文化變革不是簡單的數(shù)量增減,而是生態(tài)式革命,潛藏著數(shù)智鴻溝、文化鴻溝、算法污染、深度偽造等新問題新情況。由此,亟須加快制定更具前瞻性和實(shí)操性的制度體系,不斷完善人工智能數(shù)據(jù)安全與科技倫理的制度創(chuàng)新;構(gòu)建基于社會效益和人本價值為導(dǎo)向、以文化創(chuàng)新與數(shù)據(jù)保護(hù)同步的政策法規(guī)體系;構(gòu)建和發(fā)展負(fù)責(zé)任、自主、可信、可控的人工智能技術(shù)保障體系。

      二是遵循人工智能價值對齊,實(shí)現(xiàn)文化守正創(chuàng)新。從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)來說,文化生產(chǎn)與人工智能技術(shù)是相互獨(dú)立的系統(tǒng),兩者的融合是文化元素與技術(shù)元素相互融通、相互協(xié)同實(shí)現(xiàn)價值增值的過程。一方面,伴隨人工智能算法的不斷演進(jìn)和算法污染問題的頻出,立足“守正創(chuàng)新”,堅(jiān)守人工智能價值對齊是原則和基準(zhǔn)。另一方面,立足本土文化大數(shù)據(jù)優(yōu)化AIGC模式,加快建構(gòu)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、革命文化和社會主義先進(jìn)文化等本土大數(shù)據(jù)語料庫,賦能AIGC本土化創(chuàng)新。此外,在人機(jī)協(xié)同塑造文化新范式過程中,人作為審美主體的創(chuàng)意、情感與價值判斷如何和人工智能完美結(jié)合,確保具有情感和審美力的“人”作為主體,實(shí)現(xiàn)人機(jī)“共同進(jìn)化”,這是智能時代文化創(chuàng)新的內(nèi)核與關(guān)鍵所在。

      三是立足人類主體性地位,實(shí)現(xiàn)人工智能賦權(quán)的多主體自我變革。制度創(chuàng)新主體須做好頂層設(shè)計(jì)與思維變革,以預(yù)見性制度創(chuàng)新應(yīng)對數(shù)智時代人工智能技術(shù)創(chuàng)新加速度和算法迭代;文化企業(yè)應(yīng)立足數(shù)據(jù)思維、技術(shù)思維和倫理思維,加快研發(fā)與最大化利用AIGC以實(shí)現(xiàn)降本增效,同時要實(shí)現(xiàn)自主版權(quán)及其版權(quán)保護(hù)策略的與時俱進(jìn);文化消費(fèi)者要學(xué)會辨識深度合成乃至深度偽造,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容生產(chǎn)者、消費(fèi)者、監(jiān)管者多重角色合一的身份轉(zhuǎn)變;文化從業(yè)者則要做好終身學(xué)習(xí)規(guī)劃,關(guān)注個體自我的內(nèi)在成長,關(guān)注創(chuàng)意力、創(chuàng)新力、情感力、批判思維的能力建構(gòu),以共創(chuàng)共享共建思維積極擁抱人工智能時代。

      (作者系同濟(jì)大學(xué)人文學(xué)院長聘特聘教授、博士生導(dǎo)師,國家社科基金重大項(xiàng)目首席專家)

    編輯:董麗娜

    文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除