• <code id="meoiw"><wbr id="meoiw"></wbr></code>
    <noframes id="meoiw"></noframes>
    <code id="meoiw"></code>
    <tfoot id="meoiw"><xmp id="meoiw"></xmp></tfoot>
  • <sup id="meoiw"></sup>
    <noframes id="meoiw"></noframes>
  • 日本在线精品视频,精品久久久久久久久久久,国产91在线视频,日本黄网站动漫视频免费

    機(jī)構(gòu)簡介
    機(jī)關(guān)黨建 機(jī)關(guān)黨建
    廉潔文化建設(shè)
    精神文明建設(shè)

    古典學(xué)與經(jīng)學(xué):內(nèi)涵和意義

    來源:光明日報(bào)作者:楊?國榮 2024-10-12 14:48

      經(jīng)學(xué)與古典學(xué)(classicalstudies)相關(guān)聯(lián),兩者也有很多相似之處。從更廣義的角度來看,無論是西方古典學(xué)還是傳統(tǒng)經(jīng)學(xué),今天都面臨如何走向現(xiàn)代的問題。西方所謂的后古典學(xué),便已折射了這一點(diǎn):它不滿足于僅僅關(guān)注文獻(xiàn)考證,而是要求從思想層面去理解古代的經(jīng)典。現(xiàn)代經(jīng)學(xué)同樣涉及這一方面。具體而言,首先需要注重承繼傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)中實(shí)證性的研究,前面所提到的訓(xùn)詁、考證以及校勘等具有實(shí)證性的內(nèi)容,與近代科學(xué)有相近之處,這一方面無疑應(yīng)當(dāng)加以延續(xù)。事實(shí)上,“五四”前后已有一些學(xué)者在這方面做了系統(tǒng)整理,我們要將之作為值得珍視的傳統(tǒng)遺產(chǎn)來加以繼承。從經(jīng)學(xué)的意識形態(tài)內(nèi)容來說,則需要具體分析。在這一方面,經(jīng)學(xué)既包括普遍的價(jià)值意義,也具有歷史的限定或歷史的品格。就普遍的方面而言,傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)中包含規(guī)范系統(tǒng),關(guān)乎人們應(yīng)該怎樣立身處世、如何在社會(huì)中生存、怎樣建立和諧社會(huì)關(guān)系,等等,其中內(nèi)含現(xiàn)代依然需要關(guān)注的內(nèi)容。在人道觀層面,傳統(tǒng)的經(jīng)學(xué)闡釋了儒家的仁學(xué)思想,而仁道觀念則以肯定人之為人的內(nèi)在價(jià)值為核心。這一類的價(jià)值觀念和規(guī)范體系,在今天依然具有引導(dǎo)意義。當(dāng)然,應(yīng)當(dāng)看到,傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)也有其特定的歷史的限度,在社會(huì)層面,它所肯定的尊卑、等級關(guān)系,以及君君臣臣、父父子子等規(guī)范,無疑已不適合現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行,需要加以揚(yáng)棄。

      這里同時(shí)涉及經(jīng)學(xué)的歷史源流。以五經(jīng)、十三經(jīng)的歷史文本為依據(jù),經(jīng)學(xué)具有前后承繼、衍化的特點(diǎn),這同時(shí)體現(xiàn)了其思想之流,而宗法制度的長期存在以及政治上大一統(tǒng)的需要,等等,則構(gòu)成了經(jīng)學(xué)衍化的歷史之源。從漢代的獨(dú)尊儒術(shù)、唐代以《五經(jīng)正義》統(tǒng)一經(jīng)學(xué)闡釋,到近代今文經(jīng)學(xué)的復(fù)興并以公羊“三世說”與進(jìn)化論的結(jié)合為改制提供依據(jù),等等,都展現(xiàn)了經(jīng)學(xué)與歷史時(shí)代的關(guān)聯(lián)。從更廣的視域看,前述經(jīng)學(xué)在價(jià)值規(guī)范系統(tǒng)方面的歷史限定,既與經(jīng)學(xué)的思想之流相關(guān),也有其歷史的根源。

      從另一個(gè)方面來說,現(xiàn)代意義上的經(jīng)學(xué)與今天方興未艾的文明研究也相互關(guān)聯(lián)。事實(shí)上,經(jīng)學(xué)研究也可以從文明的相通性這一點(diǎn)來加以切入。傳統(tǒng)的西方古典之學(xué)后來逐漸走向了文獻(xiàn)詮釋與神學(xué)等義理統(tǒng)合,從而超越了單純的文獻(xiàn)梳理,經(jīng)學(xué)也具有相近的取向,它并非僅僅限于對傳統(tǒng)經(jīng)典文獻(xiàn)的考證。中國的經(jīng)學(xué)不同于埃及學(xué)(Egyptology??),作為古代文明,古埃及文化已經(jīng)消失,埃及學(xué)主要便以研究古埃及文明的語言、文字、歷史及文化藝術(shù)為指向,其研究對象主要是過去的歷史。經(jīng)學(xué)則在今天依然還有現(xiàn)實(shí)的意義,其內(nèi)容有別于歷史的陳跡,這與埃及學(xué)以逝去的文明為對象顯然不同。事實(shí)上,現(xiàn)代意義確乎構(gòu)成了經(jīng)學(xué)研究的重要方面,而這種意義又與文明的發(fā)展聯(lián)系在一起。

      具體而言,可以考察中國經(jīng)學(xué)中與現(xiàn)代相關(guān)的內(nèi)容。以禮學(xué)(《周禮》《儀禮》《禮記》)來說,其意義關(guān)乎規(guī)范系統(tǒng):它從不同方面規(guī)定人們應(yīng)如何按照一定的準(zhǔn)則去立身行事、怎樣在社會(huì)中去處理人與人之間的交往關(guān)系,等等。這些規(guī)定在今天的生活中依然有其作用,當(dāng)然,其中一些方面應(yīng)當(dāng)揚(yáng)棄,另一些內(nèi)容則需要延續(xù)。從哲學(xué)意義上說,若對規(guī)范系統(tǒng)作進(jìn)一步細(xì)致研究,還涉及如下問題:規(guī)范是如何形成的?其根據(jù)是什么?等等。盡管禮所內(nèi)含的規(guī)范的歷史內(nèi)容,如長幼有序的具體要求,喪禮、祭禮的特定流程,具有一定的時(shí)代印記,需要克服和揚(yáng)棄,但從理論的角度來看,其中包含的關(guān)于規(guī)范性根據(jù)、社會(huì)功能等方面,仍可以再分析和研究,一些內(nèi)容也依然具有積極意義。

      經(jīng)學(xué)包含多重文獻(xiàn)。以《尚書》而言,這一經(jīng)典本來是各種政治文獻(xiàn)的匯集,其中包含不少關(guān)于政治哲學(xué)以及如何治理社會(huì)的觀念。《尚書》政治觀念之一是對民的注重,“天聽自我民聽,天視自我民視”(《尚書·泰誓》)便是大家耳熟能詳?shù)模渲幸搀w現(xiàn)了注重民眾在社會(huì)生活中的作用這一觀念。作為十三經(jīng)之一的《孟子》曾對此做了發(fā)揮,其中的闡釋表明,以民為本并非與現(xiàn)在說的民主完全相對。孟子的學(xué)生曾問他關(guān)于從堯到舜的權(quán)力更替是不是體現(xiàn)了天的意志,孟子明確對此作了否定,在他看來,這一權(quán)力轉(zhuǎn)換是“民受之”“民從之”的結(jié)果,也就是說,廣大民眾的接受,是政治權(quán)力轉(zhuǎn)換合法性與正當(dāng)性的依據(jù)。以上思想蘊(yùn)含于古代的傳統(tǒng)經(jīng)典之中,它從一個(gè)方面突顯了經(jīng)典的現(xiàn)代意義。可以看到,經(jīng)學(xué)的現(xiàn)代意義,是實(shí)實(shí)在在的,它不像埃及學(xué)那樣僅僅關(guān)乎以往的東西,而是考察現(xiàn)在依然在塑造和影響我們的價(jià)值觀念、生活方式的東西。

      同樣,經(jīng)典中的《詩經(jīng)》一方面包含與“思無邪”相關(guān)的文以載道的觀念,另一方面也提出了獨(dú)特的審美觀念,包括藝術(shù)的創(chuàng)作方式。《周禮》曾提出“六詩”之說:“曰風(fēng),曰賦,曰比,曰興,曰雅,曰頌”,其中“賦、比、興”,涉及藝術(shù)創(chuàng)作的方式,在今天依然有其意義。關(guān)于“賦、比、興”問題,從古到今都有不同理解,這里不妨作一簡要解釋。就“賦”而言,其實(shí)際含義是賦予,從思維路向看,它的特點(diǎn)在于從人到對象,也就是說,人賦予對象以意義。就審美的領(lǐng)域來說,自然對象在本然層面上是沒有意義的,只有通過人的審美觀照、審美藝術(shù)創(chuàng)作才能獲得其意義。“興”與興發(fā)相關(guān),《文心雕龍》在談到“興”時(shí),曾認(rèn)為,“興者,起也”,亦即相關(guān)對象引發(fā)人的思緒,其進(jìn)一步的討論則引向?qū)ο笏l(fā)的藝術(shù)、審美的情感,一方面,情感因物而激發(fā),另一方面,廣義的精神也由此激蕩;“比”則是比較和比喻,它關(guān)乎主體與對象的互動(dòng),并由此抒發(fā)人的情感,其中既關(guān)乎從物到人的作用,也涉及人對物的反應(yīng)。

      從現(xiàn)代角度討論經(jīng)學(xué),同時(shí)需要有情感認(rèn)同與理性分析相統(tǒng)一的立場。情感認(rèn)同意味著經(jīng)學(xué)不能僅僅被視為認(rèn)知的對象,而需要確認(rèn)其深沉的價(jià)值內(nèi)涵;理性分析則不同于簡單的回護(hù)和衛(wèi)道,而是從變化的歷史背景及理論的得失,考察其意義。此外,在研究過程中,一方面要繼承經(jīng)學(xué)中實(shí)證性的行之有效的方式,以此考察以往的歷史文獻(xiàn);另一方面又應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)代的理論視域,包括文史哲各個(gè)學(xué)科的相互溝通、運(yùn)用不同領(lǐng)域的理論進(jìn)行學(xué)理的觀照、深入揭示其內(nèi)在的意涵。在價(jià)值觀念層面上,既要揚(yáng)棄帶有特定歷史印記的規(guī)范系統(tǒng),也應(yīng)汲取其中具有普遍意義的價(jià)值要求。要而言之,現(xiàn)代意義的經(jīng)學(xué)并非僅僅是對歷史的承繼,它具有立足當(dāng)代、面向未來的意義。

      (作者系西北師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)院暨浙江大學(xué)馬一浮書院教授)

    編輯:宮英英

    文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除